Wikia L'univers cinématique DC
Tous les contributeurs
Ozann23
Rôdeur Gonflé
• 6/23/2017

Tous les personnages des films annoncés !!!

Si vous avez vu Wonder Woman. Vous avez sans doute vu l'intro du film qui montre d'abord les grand super-héros Batman, Superman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg, Flash et Green Lantern. Puis on découvrent un grand panorama de pleins de silhouette personnages qui sont annoncés (ou pas encore) dans les prochains films.

Seriez vous les reconnaître ?

Dc-extended-universe-movie-intro-new-characters-revealed-1002264-1280x0
0 10
  • Voter
  • Répondre
Ozann23
Rôdeur Gonflé
0
• 6/23/2017
Je crois reconnaitre Dr. Fate avec son casque et sa cape.
0
• 6/23/2017

Oui, il est là. Avec Green Arrow, Hawkman et Hawkgirl, Supergirl, Shazam, Atrositus, plusieurs Green Lantern, Mister Freeze, Poison Ivy, Martian Manhunter, Luthor en armure, Black Manta, Solomon Grundy... Voici une vidéo où il sont tous identifiés (en anglais)

0
• 6/23/2017

C'est un bon personnage de comics, mais en film il ne m'a pas encore convaincu. Mais si il le font ils pourront utiliser comme sérum les expérimentations du Docteur Poison de Wonder Woman. Sinon moi je voudrais plus des personnage difficile à adapté en série à cause du coup des images de synthèses. Comme Poison Ivy, Gueule d'argile, Mr Freeze... Bane mieux adapté pourrait être pas mal, mais ça sera compliqué je pense.

0
• 6/23/2017

Ouais clairement DC doit nous faire oublier le bonhomme bleu pas drole de 1997 qui se faisait appeler Freeze en réadaptant le personnage.

Sinon pour Bane il faudrait le physique de la version 1997 avec l'intelligence de la version 2012.

0
• 6/23/2017

Perso celui que j'attend le plus ça doit être Gueule d'argile, car c'est un bon personnage avec pleins de possibilité. Mais il n'y a qu'au cinéma qu'il pourra avoir sa forme qu'on voit dans les comics.
Pour Freeze c'est vrai que le film de 1997 était nul, mais je sais pas pourquoi j'aime bien le revoir.
Pour Bane il faudrait surtout qu'ils se rapproche plus des comics, les deux version ne m'avais pas plus. Et j'ai peur qu'un mix des deux donne un monstre, lol.

0
• 6/23/2017

Un mec de 2m50, les bras plus gros qu'un être humain, avec du liquide vert dans les veines c'est déjà un monstre à la base lol, mais c'est vrai que la première version était physiquement réussi, mais il était trop con, alors que le personnage est intelligent. Le deuxième ne lui ressemble pas, mais est intilligent. Donc je pense toujours que les deux mixés ce serait pas mal, avec une taille un peu plus exagérée peut être.

0
• 6/23/2017

Je viens de revoir le look de celui de 1997, et c'est vrai que Bane était plus proche des comics. Mais j'espère que ça sera quand même un peu mieux. Il m'avais fait plus rire que peur. Surtout car normalement même avant transformation il est normal, alors que dans le film c'était un gringalet. Et je sais pas si tu avait remarqué que le professeur qui l'avait transformé dans le film de 1997, l'acteur c'est celui qui incarne Lionel Luthor dans Smallville.

0
• 6/23/2017

Oui j'avais remarqué. Et oui, je viens également de remater un extrait, et oui il est maigre au début (alors qu'il est déjà musclé au début, comme le montre cette très belle version du jeu video Arkham Origins ). Et même avec le serum, sa peau est verte, et il n'est pas encore assez développé musculaturement (ptn) parlant. Et le masque trop sérré est deg.

0
• 6/23/2017

Je pense qu'une version plus comme Arkham Origins serait pas mal. Mais le masque est un peu à revoir. Il faut dire que les costumes de l'univers Batman, son pour la plupart plus facile car noir. Il est plus facile de retravailler des costumes noir que des costume ultra coloré comme les ennemis des Superman ou Flash.

Écrire une réponse…